四渡赤水，为何能被称作军事史上奇迹？

一渡赤水

遵义会议后，红军决定北上四川，与实力雄厚的红四方面军会合。但这一动向早已在国民党的预料之中，川军精锐已沿长江一线重兵布防。

中央红军原计划进占土城、赤水，渡过赤水河，在长江水流相对平缓的宜宾、泸州之间迅速北渡。但出人意料的是，一向被称为“双枪兵”（一手步枪、一手烟枪）的川军，其战斗力和战斗意志竟十分顽强。因为四川军阀北边面临红四方面军的威胁，若南部防线被中央红军突破，他们将陷入两线作战的境地，进而导致全面崩溃。所以，川军不遗余力地阻击中央红军入川。

红军虽成功占领土城，但攻击赤水县城却不顺利。1935年1月28日黄昏，土城会议召开，毛泽东主张迅速撤出战斗，直接西渡赤水河，向叙永、古蔺一带前进，准备从金沙江北渡。当日夜间，红军便开始架设浮桥，迅速渡河。为了加快行军速度，部队甚至将许多重武器都沉入了赤水河。

二渡赤水

中央红军若想北渡金沙江，必须先占领叙永，但经历土城的苦战，红军已疲惫不堪，未能攻下川军重兵防守的叙永。无奈之下，只能向更西面的扎西前进。进占扎西后，防守金沙江的滇军死守防线，拒不出战。红军西进金沙江的时机尚不成熟，而四面的国民党军已快速包围上来。

此时，毛泽东决定调转方向，东渡赤水河，重回遵义。敌军绝对想不到红军会走回头路，而且驻守赤水、遵义一带的黔军战斗力较弱，容易取得战果。红军指挥部命令红9军团在扎西一带佯装主力，红军主力则迅速东进。这一“声东击西”之计，让赤水河守军毫无防备，红军于2月21日全部顺利渡河。

三渡赤水

红军再次占领遵义后，国民党军也调整战术，改为修筑碉堡、逐次推进，企图将红军困死在遵义一带。红军在战场上无法找到消灭敌军的机会，生存空间不断被压缩，再次陷入生死危局。此时，林彪提出进攻较为富庶的打鼓新场，因为此地由贵州军阀驻守，战斗力较弱，夺取之后可以获得补给。但这样做并不能改变红军主力在赤水河以东被重重围困、逐渐被歼灭的战略态势。

为了彻底改变被动的战场态势，毛泽东提出进攻赤水河畔国民党重兵防守的鲁班场。3月16日，红军第三次渡过赤水河。

四渡赤水

红军三渡赤水后，主力部队在河边山区潜伏下来，电台保持静默。同时，派遣一个团携带总部电台伪装成主力，向西攻打古蔺，并不断发报，以吸引国民党军的注意力。为确保这关键一战的胜利，蒋介石亲自飞往贵阳，坐镇指挥。

红军主力则于3月21日秘密东渡赤水，绕过敌军，向南急行军，直抵乌江，并趁风雨之夜飞渡乌江天险，兵锋直指贵阳。但红军并未攻击贵阳，而是派少数部队向东行进，在清水河上搭建浮桥，做出前往湘西的姿态。回援贵阳的国民党军因此进一步向东调动。红军主力则迅速向西，由贵阳、龙里之间向云南方向急进。此时，滇军重兵已被调到东面，云南十分空虚，红军得以快速前进，成功跳出了敌军的包围圈。

在四渡赤水战役中，毛泽东以实事求是的态度，正视敌强我弱的现实，将“瞒天过海”“暗度陈仓”“声东击西”“围魏救赵”“调虎离山”等计策运用得淋漓尽致，将《孙子兵法·始计篇》“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近”的诡道发挥到了极致，以灵活机动的战略，在敌强我弱的绝境中逆转战局，成就军事史上的奇迹。

---

责任编辑｜赵青云 李雅欣

运营编辑｜李雅欣

质量审核 | 原飞燕

图文来源 | 《知识就是力量》杂志《四渡赤水—兵者，诡道也》，撰文/柳群（北京师范大学），原文有删改，原创作品转载请注明来源。